Moraes DENEGA Bolsonaro e mantém depoimentos! Guerra declarada?
Bolsonaro acusa parcialidade
A defesa de Bolsonaro alegou que o processo é tendencioso e que o ministro estaria agindo de forma parcial. Os advogados argumentam que as testemunhas são tendenciosas e que seus depoimentos não contribuirão para a elucidação dos fatos.
Moraes rejeita argumentos e mantém o cronograma
Em sua decisão, o ministro Moraes rebateu os argumentos da defesa, afirmando que as testemunhas foram selecionadas de forma criteriosa e que seus depoimentos são essenciais para a investigação. Ele reiterou que o inquérito segue os trâmites legais e que não há nenhum indício de parcialidade.
Reações nas redes sociais
A decisão de Moraes gerou uma onda de reações nas redes sociais. Enquanto alguns celebram a decisão como uma demonstração de isenção do STF, outros a criticam como mais um ato de perseguição política.
O que está em jogo?
A decisão de Moraes tem implicações importantes para o futuro da investigação. A manutenção das audiências pode levar à descoberta de novas provas e ao aprofundamento das investigações sobre a participação de Bolsonaro nos atos antidemocráticos. Por outro lado, a decisão também pode agravar ainda mais a polarização política no país.